Le multicouche mince, on en pense quoi ici ?

On me propose un multicouche mince de 20 mm « equivalent 200 mm de laine ». A mon age j’ai appris a me mefier du mot equivalent, mais je voudrais un argument plutot qu’un rejet.

L’argument est simple : « equivalent » n’est pas une unite. Un isolant se juge sur un lambda mesure selon une methode d’essai, et sur un R qui en decoule. Quand un produit annonce une equivalence au lieu d’un lambda, demandez le lambda et la norme d’essai. S’il n’y en a pas, la question est reglee.

C’est le role de l’organisme de normalisation francais que de publier ces methodes : elles existent justement pour que deux produits soient comparables. Un chiffre hors norme d’essai ne se compare a rien.

Cela dit, les films reflechissants ont une vraie utilite, sur une seule chose : le rayonnement, donc l’ete sous un pavillon expose. A condition d’avoir une lame d’air devant la face reflechissante, sinon la reflexion ne sert a rien. Comme complement d’ete, oui ; comme isolant principal d’hiver, non.